Kysy, minne varmuuskopiot kuuluvat, ja saat kolme varmaa vastausta. Pilvi-ihmiset sanovat pilvi, asemaihmiset sanovat asema työpöydällä, ja joku käskee rakentamaan NAS:in. Väite pilvi vs ulkoinen asema esitetään yleensä valintana, ja tuo asettelu on se ongelma: jokainen vaihtoehto epäonnistuu eri tavalla, ja yhden valitseminen tarkoittaa sen epäonnistumisen hyväksymistä ilman varasuunnitelmaa.

Rehellinen vastaus on, että haluat enemmän kuin yhden. Tässä on, kuinka nuo kolme todella vertautuvat, ja kuinka valita yhdistelmä, joka sopii siihen mitä sinulla on.

Ne eivät epäonnistu samalla tavalla

Tämä on osa, joka on syytä ymmärtää, koska se tekee vertailusta ratkaistavan. Kustannukset ja kapasiteetti on helppo tarkistaa. Vikaantumistavat todella ratkaisevat, missä tiedostojesi tulisi sijaita.

Pilvitallennustila on oletuksena erillisessä sijainnissa. Se on sen todellinen ominaisuus, enemmän kuin kätevyys. Jos kotisi tulvii, kannettavasi varastetaan tai asema kuolee, kopio Google Drivessa, Dropboxissa tai Amazon S3:ssa ei välitä. Se maksaa sinulle kuukausimaksun niin kauan kuin haluat säilyttää tietoja, ja se riippuu yhteydestäsi sekä palveluntarjoajan tilipäätöksistä. Pilvikopiot epäonnistuvat laskutuksen ja pääsyn kautta: vanhentunut kortti, lukittu tili, palvelu, joka muuttaa ehtojaan.

Ulkoiset asemat ovat halvin tapa säilyttää paljon tietoa. Yksi maksu, ei tilausta, ja satojen gigatavujen kopioiminen vie minuutteja viikonlopun pituisen latauksen sijaan. Juju on sijainnissa. Ulkoinen asema sijaitsee yleensä samassa huoneessa kuin tietokone, jota se suojelee, joten kaikki mikä vie toisen, vie molemmat. Asemat myös epäonnistuvat hiljaa: ne istuvat laatikossa kaksi vuotta, ja päivä, jolloin tarvitset niitä, on päivä, jolloin saat tietää.

NAS on pieni, aina päällä oleva tallennuslaatikko kotiverkossasi. Se on aidosti hyvä siinä, mihin se on tarkoitettu: useampi ihminen tai laite jakaa suuren kirjaston, joka on aina saatavilla, maksamatta gigatavuista ikuisesti. Se on myös vaihtoehto, joka on laitteistoa tuotteen sijaan. Ylläpidät sitä, ja se on edelleen kotonasi, joten sillä on sama sijaintiongelma kuin ulkoisella asemalla, mutta enemmän liikkuvia osia.

Huomaa, että kaksi kolmesta epäonnistuu samasta syystä: ne ovat rakennuksessa. Siinä on koko 3-2-1-lähestymistavan peruste, ja jos haluat perustelut kokonaisuudessaan, 3-2-1-varmuuskopiointisaanto selitettynä on sen lyhyt versio.

Missä kukin on todella paras

  • Pilvi — erillisen sijainnin kopio. Ei neuvoteltavissa, jos tiedostoilla on merkitystä, koska se on kolmikosta ainoa, joka selviää sille, missä asut, tapahtuvasta asiasta.
  • Ulkoinen asema — massa ja nopeus. Suuret valokuva- ja videokirjastot, joissa kuukausittaisen maksamisen järkevyys sadoista gigatavuista loppuu.
  • NAS — jaettu, aina päällä oleva tallennustila kotitaloudelle tai suurelle mediakokoelmalle. Enemmän mukavuus- ja kapasiteettivastaus kuin varmuuskopiovastaus, koska se on silti paikallinen.

Missä varmuuskopioidesi siis tulisi sijaita?

Useimmille ihmisille käytännöllinen vastaus on pilviasema plus ulkoinen asema, eikä se ole kompromissi. Ne ovat kaksi erilaista vikaantumistapaa katettuna kahdella halvalla asialla. Pilvikopio hoitaa kotiisi vaikuttavat katastrofit. Ulkoinen asema hoitaa kustannus- ja nopeusongelman, joka pilvitallennuksella on suurien kirjastojen kanssa.

Lisää NAS, jos sinulla on jokin syy varmuuskopioinnin lisäksi, kuten useita ihmisiä, jotka hakevat tietoa samasta kirjastosta. Sellaisen lisääminen puhtaasti varmuuskopioita varten on laitteiston ostamista ratkaisemaan ongelma, jonka kaksi yksinkertaisempaa asiaa ovat jo ratkaisseet.

Jos sinulla on jo kaikki kolme, etkä ole varma, mihin suuntaan tiedostojen tulisi liikkua niiden välillä, varmuuskopio vs synkronointi on lukemisen arvoinen ensin, koska väärän valitseminen on tapa, jolla ihmiset levittävät poiston vahingossa kaikkialle sen sijaan, että suojautuisivat siltä.

Mihin Sync sopii ja mihin ei

Sync by Miciniti yhdistää Google Driven, Dropboxin, OneDriven, Boxin, Amazon S3:n sekä USB- ja ulkoiset asemat yhdessä sovelluksessa, joten pilvikopio ja paikallinen kopio ovat kaksi tehtävää samassa paikassa sen sijaan, että ne olisivat kaksi erillistä askaretta kahdessa erillisessä sovelluksessa.

Ollaksemme selkeitä kolmannesta vaihtoehdosta: Sync ei tue NAS- tai verkkolevyjä. Jos NAS on osa kokoonpanoasi, se pysyy Syncin ulkopuolella. Se ei ole kiertotie, se on rajoitus, joka kannattaa tietää ennen kuin suunnittelet sen ympärille.

Kahden kopion asettaminen näyttää tältä:

  1. Lisää pilvipalvelusi Synciin asemana, ja yhdistä ulkoinen asemasi toiseksi.
  2. Luo Varmuuskopio-tehtävä kansiosta, josta välität, pilvikohteeseen.
  3. Luo toinen Varmuuskopio-tehtävä samasta kansiosta ulkoiselle asemalle.
  4. Suorita ne. Kumpikin pitää kohteen ajan tasalla koskematta alkuperäisiin.

Molemmat tehtävät pysyvät tallennettuina, joten kummankin kopion saattaminen ajan tasalle myöhemmin on yksi napautus uuden asennuksen sijaan. Jos et ole varma, onko Varmuuskopio vai jokin peilaavista toiminnoista oikea johonkin tiettyyn työhön, 5 synkronointitilaa selitettynä kattaa sen, milloin kutakin sovelletaan, mukaan lukien Täyden synkronoinnin, joka on ainoa poistoja peilaava.

Mikään ei toimi itsestään

Tämä on syytä sanoa suoraan, koska se vaikuttaa siihen, miten suunnittelisit tämän ympärille: Sync-tehtävät suoritetaan, kun napautat niitä. Mikään taustapalvelu ei tarkkaile kansioitasi ja kopioi niitä työskennellessäsi.

Se on todellinen kompromissi. Luovut aseta-ja-unohda -mallista, ja vastineeksi mikään ei lähde laitteeltasi ilman sinua, eikä mikään kuluta yhteyttäsi huomaamatta. Käytännössä kahden tallennetun tehtävän suorittaminen suuren tuonnin jälkeen on se tapa, jolla on merkitystä, ja se vie sekunteja.

Mitä se maksaa

Minkä tahansa yhden aseman yhdistäminen Synciin on ilmaista ja mainosrahoitteista, mikä riittää yhden pilvivarmuuskopion kokeilemiseen pienellä kansiolla. Ilmainen tila rajoittaa sitä, kuinka paljon yksittäinen tehtävä voi siirtää, joten suuren kansion varmuuskopiointi vaatii Pro-version. Pro-versio lisää myös useiden asemien yhdistämisen kerralla, USB- ja ulkoisen aseman tuen sekä mainoksettoman kokemuksen, ja se on saatavana tilauksena tai kertaluonteisena elinikäisenä ostona. Koska suosituksena on tässä pilvikopio ja paikallinen kopio, tämä kahden kohteen asennus sijoittuu kyseiselle tasolle.

Hanki Sync

Sync yhdistää Google Driven, Dropboxin, OneDriven, Boxin, Amazon S3:n sekä USB- ja ulkoiset asemat yhdestä sovelluksesta laitteilla iPhone ja iPad, Android, Mac ja Windows. Jos olet pystyttämässä tätä alusta alkaen, oppaamme kuinka synkronoida tiedostoja Google Driveen, Dropboxiin ja muihin käy läpi ensimmäisten kohteiden yhdistämisen.

Usein kysytyt kysymykset

Onko pilvivarmuuskopio parempi kuin ulkoinen kovalevy?

Kumpikaan ei ole yleisesti parempi, koska ne epäonnistuvat eri tavoin. Pilvitallennustila on oletuksena erillisessä sijainnissa, joten se selviää tulipalosta, tulvasta tai varastetusta kannettavasta, mutta se maksaa rahaa joka kuukausi niin kauan kuin säilytät sitä ja se riippuu yhteydestäsi. Ulkoinen asema on kertakustannus ja paljon nopeampi suurille tietomäärille, mutta se sijaitsee yleensä samassa huoneessa kuin suojeltava laite, joten yksittäinen kotitalouskatastrofi vie molemmat. Useimmille ihmisille on parasta käyttää yhtä molempia voittajan valitsemisen sijaan.

Tarvitsenho minä NAS:ia kotivarmuuskopioihin?

Useimmat ihmiset eivät. NAS on järkevä, kun sinulla on suuri mediakirjasto, useita ihmisiä tai laitteita, jotka jakavat saman tallennustilan, tai aito tarve jollekin aina kotiverkossa saatavilla olevalle. Se on kalliimpi alkuinvestointi ja se on laitteistoa, jota ylläpidät, eikä tuote, jota käytät. Jos pääasiallinen huolenaiheesi on, että valokuvasi ja asiakirjasi ovat olemassa useammassa kuin yhdessä paikassa, pilviasema ja ulkoinen asema saavuttavat sen paljon vähemmällä vaivalla.

Toimiiko Sync NAS:in tai verkkolevyn kanssa?

Ei. Sync yhdistää pilvipalvelut ja paikallisen tallennustilan, mukaan lukien USB- ja ulkoiset asemat, mutta verkkolevyjä ja NAS-laitteita ei tueta. Jos NAS on osa kokoonpanoasi, käsittele sitä erillisenä Syncistä, eikä jonakin, jota Sync hallitsee, ja käytä Synciä varmuuskopioidesi pilvi- ja ulkoisen aseman puoleen.

Kuinka monta kopiota tiedostoistani todella tarvitsen?

Tavallinen ohje on kolme kopiota kaikesta, mitä et haluaisi menettää, kahdella eri tallennusvälineellä, joista yksi on jossain muualla. Se kuulostaa monimutkaiselta, mutta käytännössä se on alkuperäinen laitteellasi, kopio ulkoisella asemalla ja kopio pilvipalvelussa. Jos se on liikaa alkuun, kaksi kopiota, joista toinen on muualla, asettaa sinut jo edelle lähes kaikkia.

Kopioiko Sync tiedostojani näihin paikkoihin automaattisesti?

Ei. Sync-tehtävät suoritetaan silloin, kun suoritat ne. Määrität tehtävän kerran valitsemalla lähteen, kohteen ja toiminnon, ja napautat sitä aina, kun haluat päivittää kohteen ajan tasalle. Mikään taustaprosessi ei kopioi tiedostoja niitä luodessasi, mikä tarkoittaa, että mikään ei liiku ilman sinua.

Mikä on halvin tapa pitää toinen kopio kaikesta?

Kertakustannuksena ulkoista asemaa on vaikea voittaa, erityisesti suurille valokuva- ja videokirjastoille, joissa pilvitallennustila käy kalliiksi kasvaessaan. Erillisen sijainnin kopiolle Amazon S3 on yleensä halvin gigatavua kohti, jos pidempi asennus kuin kuluttajapilvipalvelussa ei haittaa. Kompromissi on, että halvin vaihtoehto on harvoin kätevin, joten punnitse, kuinka usein todella käytät sitä.