Ha rákeresett a Resilio Sync névre, valószínűleg találkozott már az ígérettel: nincs felhő, nincs előfizetés, egyetlen vállalat sem őrzi a fájljait. Úgy hangzik, mintha ezzel minden vita eldőlne. Csak éppen azt a részt hagyja figyelmen kívül, ami eldönti, hogy a fájljai valóban megmaradnak-e.
Csendben feltételez valamit az Ön eszközkörnyezetéről, ami gyakran nem állja meg a helyét, és semmit sem mond arról, hogy fizikailag hol találhatók a másolatai. Ez a cikk mindkét kérdéssel foglalkozik, mivel együttesen határozzák meg, hogy az adott megoldás egyáltalán tekinthető-e biztonsági mentésnek.
Mit csinál valójában a Resilio Sync
A Resilio Sync peer-to-peer alapon működik. Saját bemutatója szerint a BitTorrent peer-to-peer technológiájával közvetlenül eszközről eszközre viszi át a fájlokat, titkosítva az átvitel során, így az adatai soha nem tárolódnak felhőkiszolgálókon. Az eredményre használt kifejezése szerint: hozza létre saját privát felhőjét, összekapcsolva Macet, PC-t, NAS-t, sőt szervert is.
A leírásában minden más erre az egyetlen mechanizmusra épül: a fájlok az Ön egyik eszközéről közvetlenül egy másik eszközére vándorolnak, és sehova máshová.
Ez az utolsó rész a teljes tervezési alapelv, és egyben a teljes probléma is. Egy olyan másolat, amely kizárólag az Ön tulajdonában lévő eszközökön létezik, mindig csak ott létezik, ahol éppen Ön tartózkodik. A felhőszolgáltató kiiktatásával ugyanis azt az egyetlen másolatot is kiiktatja, amely akkor is megmaradna, ha az otthonában minden megsemmisülne.
A rejtett feltételezés
Itt van az a részlet, amely mindent eldönt.
A peer-to-peer a fájlokat egyenrangú felek (peerek) között mozgatja. Ez nem pusztán technikai sajátosság, hanem a teljes működési elv. Ahhoz, hogy egy fájl elhagyja a telefonját, egy másik eszköznek jelen kell lennie a fogadáshoz, és annak az eszköznek éppen bekapcsolva kell lennie abban a pillanatban, amikor a másolást el szeretné végezni.
A modell tehát csendben feltételezi, hogy Ön rendelkezik egy második számítógéppel, amely elég gyakran van bekapcsolva ahhoz, hogy hasznos legyen. Egy asztali géppel, amely egész nap fut, egy NAS-sal a szekrényben, egy otthoni szerverrel, vagy egy laptoppal, amely nyitva áll az íróasztalon. Saját leírása ezt magától értetődőnek veszi, amikor Mac, PC, NAS és szerver közötti szinkronizálást említ.
És még ha rendelkezik is ilyennel, minden másolat továbbra is egyazon fedél alatt marad. Erről részletesebben lejjebb.
Ha az Ön digitális eszköztára egy telefonból és egy hetente kétszer felnyitott laptopból áll, a feltételezés nem teljesül, és a rendszer olyan módon vall kudarcot, amit könnyű figyelmen kívül hagyni. Nem jelez hibát semmi. Egyszerűen csak olyan biztonsági mentése lesz, amely kizárólag azokban az időablakokban létezik, amikor mindkét eszköz történetesen egyszerre van ébren – ez pedig nem ugyanaz, mint egy valódi biztonsági mentés megléte.
| Milyen eszközökkel rendelkezik | Működik-e Önnek a peer-to-peer |
|---|---|
| Asztali gép vagy NAS, amely a nap nagy részében be van kapcsolva | Amíg mindkettő ébren van, és minden másolat egyetlen épületben marad |
| Két laptop, mindkettő napi használatban | Csak akkor, ha az időzítés éppen egybeesik |
| Egy telefon és egy ritkán használt laptop | Nem igazán, ritkán van ébren egy második fél |
| Csak egy telefon | Nem, egyáltalán nincs második fél |
Hogyan közelíti meg mindezt a Sync
A Sync by Miciniti az ellenkező oldalról indul ki: a második másolatnak máshol van a helye, mint az Ön otthonában, egy olyan szolgáltatáson, amely attól függetlenül ébren van, hogy az Ön eszközei közül bármelyik be van-e kapcsolva.
A Sync akkor fut, amikor Ön elindítja. Nem szinkronizál ütemezés szerint vagy a háttérben. Ön egyszer létrehoz egy feladatot, a másolás pedig akkor történik meg, amikor elindítja – így az, hogy a fényképeiről valóban készült-e biztonsági mentés, saját szemmel látható tény, nem csupán feltételezés. Egy olyan mentés, amelynek befejezését még soha senki nem látta, egyben olyan mentés, amelyet még senki sem tesztelt.
A Sync nem készít mentést NAS-ra vagy hálózati meghajtóra, és nem tartalmaz SMB, FTP vagy WebDAV protokollt sem. Egy doboz a házban osztozik a ház sorsában – pontosan ez az a kockázat, amelynek elkerülésére a távoli másolat hivatott.
Még egy dolgot érdemes ellenőrizni, mielőtt egy évtizednyi biztonsági mentést bízna bármilyen eszközre: merre irányul a fejlesztők figyelme. Jelenleg a Resilio saját weboldala egy üzleti terméket helyez előtérbe, és a magánszemélyeknek szóló oldal oda irányít át. Az Android-alkalmazás továbbra is elérhető, így ez nem azt jelenti, hogy megszüntették volna.
Ahol a két modell valóban elválik egymástól
Mindkét megközelítés készít egy második másolatot. A különbség az, hogy hol helyezkedik el a második másolat, és ez a különbség csak azon a napon válik nyilvánvalóvá, amikor valami baj történik.
A peer-to-peer az Ön saját eszközein tartja a másolatokat. Ha az egyik meghajtó tönkremegy, a másik gépen még megvannak a fájlok. Ez védelmet nyújt egyetlen meghajtó meghibásodása ellen, de semmi más ellen.
Nem nyújt védelmet az eszközök elvesztése ellen. Egy betörés alkalmával a laptopot és az asztali gépet egyszerre viszik el. Egy lakástűz elpusztítja a szekrényben lévő NAS-t mindennel együtt. Egy túlfeszültség több gépet is tönkretehet egyetlen pillanat alatt. Ezek mindegyikénél minden másolat ugyanabban az épületben volt, így a másolatok száma kettő volt, de a helyszínek száma csupán egy.
Pontosan ez az a hiányosság, amelyre a 3-2-1 mentési szabály épül, és az a rész, amelyet az emberek kihagynak, éppen az egyetlen. Három másolat, két különböző adattároló típus, egy másolat máshol. A külső helyszín az a tulajdonság, amely a valódi védelmet nyújtja, és ez az a tulajdonság, amellyel egy tisztán otthoni peer-to-peer rendszer soha nem rendelkezhet. Ha részletesebben kíváncsi erre az érvelésre, a felhő vs. külső meghajtó vs. NAS című cikk végigveszi, hol és miért érdemes tárolni a biztonsági mentéseket.
Így az egyetlen otthonon belüli peer-to-peer rendszer megoldja a meghibásodó meghajtó problémáját, de teljesen védtelenül hagyja Önt az épületet érintő katasztrófákkal szemben. Pedig az épületet érintő katasztrófa az, ami mindent elvisz.
Mi helyettesíti a második eszközt
Ha Ön nem rendelkezik egy folyamatosan bekapcsolt géppel, a megoldást nem egy másik peer-to-peer alkalmazás jelenti. Hanem egy olyan célhely, amely mindig elérhető anélkül, hogy Önnek birtokolnia és árammal ellátnia kellene.
Ez a felhőtárhely melletti egyszerű, sallangmentes érv. A Google Drive, a Dropbox, a OneDrive, a Box és az Amazon S3 hajnali háromkor is ébren van, függetlenül attól, hogy az Ön eszközei közül bármelyik be van-e kapcsolva. Ön egy folyamatosan bekapcsolt második eszközt bérel ahelyett, hogy megvásárolná, és soha nem kell bekapcsolva hagynia egyetlen gépet sem a működéséhez.
A Sync by Miciniti mind az öt szolgáltatáshoz csatlakozik, valamint USB-s és külső meghajtókhoz, és az eszközön lévő helyi mappákhoz is, iPhone és iPad, Android, Mac és Windows rendszereken, egyetlen fiókkal. A beállítás mindegyiken azonos: válasszon ki egy forrást, válasszon egy célhelyet, válasszon egy műveletet, és futtassa azt.
Ez az utolsó szempont az, amely általában többet számít bármely különálló funkciónál. Ha fájlokat szeretne mozgatni két eszköz között ugyanazon a helyi hálózaton felhőfiók bevonása nélkül, a Webszerver funkció ezt biztosítja iOS, Android és macOS rendszereken – így a helyi adatátvitel is megoldott anélkül, hogy feladná a távoli biztonsági mentés előnyét.
Az öt művelet – mivel az elnevezések félrevezetők lehetnek
Érdemes egy rövid kitérőt tenni, mivel az emberek általában itt hibáznak a szinkronizáló eszközök használatakor.
A Sync by Miciniti öt műveletet kínál, és kizárólag a Teljes szinkronizálás töröl bármit is:
| Művelet | Mit csinál | Töröl-e |
|---|---|---|
| Mentés | Átmásolja a forrást a célhelyre | Soha |
| Mentési szinkronizálás | Csak azt másolja át, ami a legutóbbi futtatás óta módosult | Soha |
| Visszaállítás | Visszamásolja a célhelyet a forrásba | Soha |
| Visszaállítási szinkronizálás | Csak azt másolja vissza, ami módosult | Soha |
| Teljes szinkronizálás | A két oldalt teljesen azonossá teszi | Igen, ez tükrözi a törléseket |
A csapda az elnevezésben rejlik, és ez nem csak a mi alkalmazásunkra igaz. A szinkronizálás a „Mentési szinkronizálás” kifejezésben növekményes átvitelt jelent, azaz csak a megváltozott elemeket másolja át, nem pedig kétirányú egyeztetést. A kétirányú szinkronizálás merőben más dolog, és ez az oka annak, hogy a szinkronizáló eszközök néha fájlokat veszítenek el: véletlenül töröl valamit az egyik oldalon, a törlés továbbterjed, és a „mentés” hűségesen tükrözi a hibát. Egy egyirányú Mentés soha nem tehet ilyet Önnel. A különbségről bővebben a mentés vagy szinkronizálás és az öt szinkronizálási módról szóló cikkben olvashat.
Amit a Sync nem csinál
Világosan kimondva, hogy a telepítés után semmi se érje meglepetésként:
- Nem szinkronizál automatikusan, ütemezés szerint vagy a háttérben. A feladatok akkor futnak, amikor Ön elindítja őket.
- Nem támogatja a NAS-okat vagy hálózati meghajtókat. Nincs SMB, FTP vagy WebDAV.
- Nincs peer-to-peer vagy közvetlen eszközök közötti átvitel a fent leírt értelemben. A Webszerver megoldja a helyi fájlátvitelt iOS, Android és macOS rendszereken, de az alapmodell felhő- vagy meghajtócélhelyre épül, nem pedig egyenrangú hálózatra.
- Nincs közvetlen felhőből felhőbe történő átvitel. A fájlok mozgatása két felhőszolgáltató között egy letöltési Visszaállításból, majd egy feltöltési Mentésből áll – ez működik, de két lépést igényel.
- Nincs fotótár-integráció iPhone-on, iPaden vagy Macen. Androidon a
DCIMegy közönséges mappa, amelyet forrásként választhat ki; az Apple platformjain egyelőre nincs ezzel egyenértékű megoldás.
Minden, ami nem szerepel ezen a listán – és mindenekelőtt az a másolat, amely túléli az otthon elvesztését –, pontosan az, amire a Sync készült.
A lényeg röviden
- Rendelkezik folyamatosan bekapcsolt asztali géppel vagy NAS-sal: a másolatai szinkronizálódnak, de mindegyik ugyanabban az épületben marad. Gondoskodjon külső másolatról, mielőtt elérkezne a nap, amikor szüksége lesz rá.
- Nem rendelkezik folyamatosan bekapcsolt második géppel: a peer-to-peernek nincs hova küldenie az adatokat. A felhőbeli célhely akkor is ébren van, ha a laptopja nincs.
- Azt szeretné, hogy a másolat ne csak egy meghajtó, hanem az épület katasztrófáját is túlélje: az off-site (külső helyszíni tárolás) a teljes lényeg, és ez az az egyetlen tulajdonság, amellyel egy kizárólag otthoni rendszer soha nem rendelkezhet.
- Többféle eszközt használ: a Sync by Miciniti egyetlen fiókot és öt műveletet kínál iPhone, iPad, Android, Mac és Windows rendszereken, a másolatot pedig Google Drive, Dropbox, OneDrive, Box, Amazon S3 tárhelyre vagy külső meghajtóra helyezi.
A Sync by Miciniti 2014 óta működik, négy platformon és több mint 150 országban. A Sync használata ingyenesen elkezdhető: csatlakoztasson egy tetszőleges meghajtót díjmentesen (hirdetésekkel támogatva), és állítsa be első Mentés feladatát néhány perc alatt. A további meghajtók és funkciók a Pro feloldásával érhetők el – Sync-előfizetéssel vagy egyszeri, élethosszig tartó vásárlással, tetszés szerint. Elérhető iPhone és iPad, Android, Mac és Windows rendszereken.
És bármelyiket is választja, a hasznos próba ugyanaz marad. Állítson be egyetlen mappát a héten, majd a következő héten állítsa vissza valahol máshol, és ellenőrizze, hogy a fájlok megnyithatók-e. Egy olyan biztonsági mentés, amelyből még soha nem végzett visszaállítást, csupán elmélet. Ha mindezt telefonról közelíti meg egy asztali gép helyett, a telefont vált: hogyan költöztesse át fájljait című cikk ugyanezen folyamat gyakorlati megvalósítását mutatja be.
