Kérdezze meg, hol a helyük a biztonsági mentéseknek, és három magabiztos választ fog kapni. A felhőpártiak a felhőt mondják, a meghajtópártiak egy íróasztalon lévő meghajtót, valaki pedig azt fogja tanácsolni, hogy építsen NAS-t. A felhő vs. külső merevlemez (vagy felhő vs. NAS) vitát általában választásként állítják be, és éppen ez a megközelítés jelenti a problémát: mindegyik lehetőség más módon hibásodik meg, és egyetlen lehetőség kiválasztása azt jelenti, hogy elfogadja ezt a hibalehetőséget anélkül, hogy bármi más védené.

Az őszinte válasz az, hogy egynél többre van szüksége. Íme, hogyan viszonyul egymáshoz valójában a három megoldás, és hogyan választhatja ki a meglévő eszközeihez illő kombinációt.

Nem ugyanúgy mondják fel a szolgálatot

Ezt a részt érdemes megérteni, mert ez teszi eldönthetővé az összehasonlítást. A költségeket és a kapacitást könnyű kikeresni. A hibalehetőségek határozzák meg valójában, hol kell lenniük a fájljainak.

A felhőtárhely alapértelmezés szerint külső helyszínen van. Ez az igazi erőssége, sokkal inkább, mint a kényelem. Ha elönti a víz az otthonát, ellopják a laptopját vagy tönkremegy egy merevlemez, a Google Drive-ban, Dropboxban vagy Amazon S3-ban lévő másolatot ez nem érinti. Amibe kerül, az egy havi díj mindaddig, amíg meg akarja őrizni az adatokat, valamint az internetkapcsolattól és a szolgáltató fiókdöntéseitől való függőség. A felhőbeli másolatok a számlázás és a hozzáférés révén buknak el: egy lejárt bankkártya, egy zárolt fiók, vagy egy olyan szolgáltatás, amely megváltoztatja a feltételeit.

A külső meghajtók a legolcsóbb módjai a nagy mennyiségű adat tárolásának. Egyetlen kifizetés, nincs előfizetés, és néhány száz gigabájt másolása percek kérdése egy egész hétvégényi feltöltés helyett. A hátulütő a helyszín. Egy külső merevlemez általában ugyanabban a helyiségben található, mint a számítógép, amelyről mentést készít, így bármi, ami elpusztítja az egyiket, elpusztítja mindkettőt. A meghajtók emellett észrevétlenül mennek tönkre: két évig állnak a fiókban, és azon a napon derül ki a hiba, amikor szükség lenne rájuk.

A NAS egy kisméretű, folyamatosan bekapcsolt tárolóeszköz az otthoni hálózatán. Valóban kiváló arra, amire tervezték: arra, hogy több ember vagy eszköz osszon meg egy nagy médiatárat, amely mindig elérhető anélkül, hogy örökké gigabájtonként fizetnének. Ez a lehetőség viszont inkább berendezés, mint kész termék. Önnek kell karbantartania, és továbbra is a lakásában van, így ugyanaz a helyszíni kockázat jellemzi, mint a külső meghajtót, csak még több mozgó alkatrésszel.

Figyelje meg, hogy a háromból kettő ugyanazon okból mondhatja fel a szolgálatot: az épületben vannak. Ez a teljes érvelés a 3-2-1 megközelítés mellett, és ha részletesen szeretné látni az indoklást, A 3-2-1 mentési szabály érthetően című cikk a rövid összefoglaló.

Amiben az egyes megoldások valóban a legjobbak

  • Felhő – a telephelyen kívüli másolat. Nem képezheti vita tárgyát, ha a fájlok fontosak, mert a három közül ez az egyetlen, amely túlél bármit, ami a lakóhelyével történik.
  • Külső meghajtó – kapacitás és sebesség. Nagy méretű fotó- és videótárak, ahol a havi fizetés több száz gigabájtért már nem éri meg.
  • NAS – megosztott, mindig elérhető tárhely egy háztartás vagy egy nagy méretű médiagyűjtemény számára. Inkább kényelmi és kapacitásbeli válasz, mint biztonsági mentési válasz, hiszen továbbra is helyi jellegű.

Hol tárolja tehát a biztonsági mentéseit?

A legtöbb ember számára a gyakorlati válasz: egy felhőmeghajtó és egy külső meghajtó, és ez nem jelent kompromisszumot. Ez két különböző hibalehetőség, amelyet két olcsó dolog fed le. A felhőbeli másolat megoldja az otthonát érintő katasztrófákat. A külső meghajtó pedig megoldja a költség- és sebességproblémát, amellyel a felhőtárhely szembesül a nagy méretű gyűjteményeknél.

Akkor szerezzen be NAS-t, ha a biztonsági mentésen túlmutató indoka van rá, például ha többen töltenek le ugyanabból a médiatárból. Pusztán azért beszerezni egyet, hogy biztonsági mentése legyen, olyan berendezés megvásárlását jelenti, amely egy olyan problémát hivatott megoldani, amelyet két egyszerűbb dolog már megoldott.

Ha már mindhárommal rendelkezik, és bizonytalan abban, melyik irányba mozogjanak a fájlok közöttük, érdemes először a mentés vagy szinkronizálás című cikket elolvasni, mivel a nem megfelelő kiválasztása vezet oda, hogy a felhasználók a védelem helyett véletlenül mindenhová átterjesztik a törléseket.

Hol illeszkedik a Sync, és hol nem

A Sync by Miciniti a Google Drive, Dropbox, OneDrive, Box, Amazon S3 tárhelyeket, valamint az USB- és külső meghajtókat egyetlen alkalmazásban kapcsolja össze, így a felhőbeli másolat és a helyi másolat két feladat ugyanazon a helyen, nem pedig két külön teendő két külön alkalmazásban.

Hogy egyértelmű legyen a harmadik lehetőség tekintetében: a Sync nem támogatja a NAS-t vagy a hálózati meghajtókat. Ha a NAS része az Ön rendszerének, az a Syncen kívül marad. Ez nem egy megkerülendő hiányosság, hanem egy olyan korlát, amelyet érdemes ismerni a tervezés előtt.

A két másolat beállítása a következőképpen néz ki:

  1. Adja hozzá felhőszolgáltatását a Syncben meghajtóként, és csatlakoztassa a külső meghajtóját egy másikként.
  2. Hozzon létre egy Mentés feladatot a fontos mappából a felhőbeli célhelyre.
  3. Hozzon létre egy második Mentés feladatot ugyanabból a mappából a külső meghajtóra.
  4. Futtassa őket. Mindkettő naprakészen tartja a célhelyet anélkül, hogy az eredeti fájlokhoz nyúlna.

Mindkét feladat elmentve marad, így a másolatok későbbi frissítése egyetlen érintés, nem pedig újabb konfigurálás. Ha nem biztos abban, hogy egy adott feladathoz a Mentés vagy a tükrözési műveletek egyike a megfelelő, az 5 szinkronizálási mód magyarázata bemutatja, mikor melyik alkalmazandó – beleértve a Teljes szinkronizálást, az egyetlent, amely tükrözi a törléseket.

Semmi sem fut magától

Érdemes egyértelműen leszögezni, mivel befolyásolja a tervezést: a Sync feladatai akkor futnak, amikor Ön rájuk koppint. Nincs háttérfolyamat, amely figyelné a mappáit, és munka közben másolna.

Ez valós kompromisszum. Lemond a „beállítom és elfelejtem” kényelméről, cserébe az Ön tudta nélkül semmi sem hagyja el az eszközét, és semmi nem használja csendben a sávszélességét. A gyakorlatban a két elmentett feladat lefuttatása egy nagyobb importálás után a lényeges szokás, és mindössze másodperceket vesz igénybe.

Mennyibe kerül

Egy tetszőleges meghajtó csatlakoztatása a Syncben ingyenes és hirdetésekkel támogatott, ami elegendő egyetlen felhőmentés kipróbálásához egy kis mappán. Az ingyenes csomag korlátozza, hogy egyetlen feladat mekkora adatmennyiséget vihet át, így egy nagy mappa mentéséhez a fizetős Pro-ra váltás szükséges. Ez a Pro feloldás emellett több meghajtó egyidejű csatlakoztatását, USB- és külső meghajtók támogatását, valamint hirdetésmentes élményt biztosít, és előfizetésként vagy egyszeri, élethosszig tartó vásárlásként érhető el. Mivel az itt szereplő ajánlás egy felhőbeli és egy helyi másolatból áll, a két célhelyes felépítés ebbe a szintbe tartozik.

A Sync beszerzése

A Sync egyetlen alkalmazásból csatlakoztatja a Google Drive, Dropbox, OneDrive, Box, Amazon S3 tárhelyeket, valamint az USB- és külső meghajtókat iPhone-on és iPaden, Androidon, Macen és Windowson. Ha az alapoktól építi fel ezt a rendszert, a fájlok szinkronizálása a Google Drive-ra, Dropboxra és más tárhelyekre című cikk bemutatja az első célhelyek csatlakoztatását.